金山網(wǎng)訊 讓民意融入司法，讓司法貼近民心。近年來(lái)，鎮(zhèn)江兩級(jí)法院堅(jiān)持把代表委員聯(lián)絡(luò)工作作為踐行全過(guò)程人民民主的重要抓手，高度重視與人大代表、政協(xié)委員的聯(lián)絡(luò)工作，不斷創(chuàng)新聯(lián)絡(luò)機(jī)制，圍繞市人大常委會(huì)關(guān)于開(kāi)展“請(qǐng)代表監(jiān)督，讓人民滿意”法檢兩院行工作部署，創(chuàng)新開(kāi)展“聽(tīng)、看、行、評(píng)”四項(xiàng)活動(dòng)，自覺(jué)把接受人大監(jiān)督貫徹到法院工作的各方面全過(guò)程。2025年，邀請(qǐng)代表委員旁聽(tīng)庭審、見(jiàn)證執(zhí)行等1492人次，辦結(jié)代表建議、委員提案30件，滿意度100%，圓滿架起溝通“連心橋”，成功繪就民意“同心圓”。

實(shí)打?qū)嵽D(zhuǎn)化，讓“金點(diǎn)子”落地成真章

“為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指點(diǎn)迷津、保駕護(hù)航”“優(yōu)化涉企訴訟服務(wù)，護(hù)航企業(yè)健康發(fā)展”……針對(duì)人大代表聚焦?fàn)I商環(huán)境、關(guān)注企業(yè)發(fā)展的聲音，市中級(jí)人民法院迅速響應(yīng)，將代表的真知灼見(jiàn)轉(zhuǎn)化為服務(wù)保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的具體行動(dòng)和實(shí)際成效。

鎮(zhèn)江法院將代表建議融入日常工作，變“坐堂問(wèn)案”為“主動(dòng)服務(wù)”。2025年8月5日，揚(yáng)中法院法官丁劍鋒、王雙磊主動(dòng)走進(jìn)經(jīng)歷司法重整重獲新生的天源華威集團(tuán)有限公司實(shí)地回訪。這家曾納稅近5億元的知名民企，因互保鏈風(fēng)險(xiǎn)陷入破產(chǎn)困境。揚(yáng)中法院依托“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，創(chuàng)新采用承包經(jīng)營(yíng)、協(xié)同審理的“組合拳”，成功推動(dòng)企業(yè)重整。此次回訪，法官重點(diǎn)詢問(wèn)企業(yè)信用修復(fù)過(guò)程中的難點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)提供法律指導(dǎo)和對(duì)策建議。

“重生路上有關(guān)卡，但法院的持續(xù)關(guān)懷讓我們信心更足。”企業(yè)負(fù)責(zé)人項(xiàng)前感慨道。這種對(duì)重整企業(yè)的“回頭看”，正是鎮(zhèn)江法院打造“精準(zhǔn)重整，促企新生”實(shí)干項(xiàng)目、延伸司法服務(wù)鏈條的縮影，旨在確保挽救成效，杜絕“一判了之”。

2025年11月11日，鎮(zhèn)江中院召開(kāi)專(zhuān)題民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)，邀請(qǐng)耿仲毅、王洪等8位企業(yè)家代表走進(jìn)法院，面對(duì)面聽(tīng)取他們對(duì)司法服務(wù)保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的切身感受和具體需求。法院更精準(zhǔn)地把握經(jīng)營(yíng)主體的司法期盼，為下一步優(yōu)化審判執(zhí)行機(jī)制、完善惠企司法政策找到了著力點(diǎn)。

代表意見(jiàn)建議的落實(shí)，貴在形成長(zhǎng)效機(jī)制。全市法院以“鎮(zhèn)合意·法助力”營(yíng)商環(huán)境工作品牌為引領(lǐng)，以護(hù)企惠企系列實(shí)干創(chuàng)新項(xiàng)目為牽引，系統(tǒng)謀劃、精準(zhǔn)發(fā)力。通過(guò)不斷提升涉企案件審判質(zhì)效、深化“府院聯(lián)動(dòng)”破產(chǎn)處置機(jī)制、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、暢通涉企糾紛綠色通道等一攬子舉措，切實(shí)將代表們的“金點(diǎn)子”轉(zhuǎn)化為法院護(hù)航發(fā)展的“硬措施”，為全市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供更加堅(jiān)實(shí)的司法保障。

肩并肩聯(lián)動(dòng)，讓解紛進(jìn)入“快車(chē)道”

“高高興興準(zhǔn)備入住新裝修的家，卻發(fā)現(xiàn)花4萬(wàn)多元買(mǎi)的兩臺(tái)中央空調(diào)嚴(yán)重漏氟、不制冷， 不能正常使用。”消費(fèi)者梁先生多次與某空調(diào)公司及某銷(xiāo)售中心協(xié)商維修賠償事宜未果，無(wú)奈向法院尋求幫助。

“這起糾紛涉及空調(diào)專(zhuān)業(yè)技術(shù)問(wèn)題，如果進(jìn)入審理程序并開(kāi)展質(zhì)量鑒定，成本高、耗時(shí)長(zhǎng)。”鎮(zhèn)江經(jīng)開(kāi)區(qū)法院丁卯法庭庭長(zhǎng)曹涌介紹。丁卯法庭人大代表聯(lián)絡(luò)工作站立即啟動(dòng)“代表匹配調(diào)解”機(jī)制，選派具有資深行業(yè)背景的人大代表陳玲鳳參與調(diào)解并安排入駐法官指導(dǎo)。最終，陳玲鳳等人提出具體可行的“階梯式”維修補(bǔ)償方案，涉事雙方當(dāng)場(chǎng)接受認(rèn)可并達(dá)成調(diào)解協(xié)議。由于該案調(diào)解路徑精準(zhǔn)高效，2025年7月入選最高人民法院多元解紛案例庫(kù)，為全國(guó)類(lèi)似案件提供指引。

人民法庭作為人民法院最基層的單位，處在參與基層社會(huì)治理、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的最前沿。2022年以來(lái)，在開(kāi)展“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建示范活動(dòng)過(guò)程中，市兩級(jí)法院積極拓寬代表履職渠道，在15個(gè)人民法庭“全覆蓋”設(shè)立人大代表聯(lián)絡(luò)工作站，充分發(fā)揮“代表履職、強(qiáng)化監(jiān)督、匯聚民意、協(xié)同解紛”四位一體平臺(tái)作用，讓人大代表積極履職和人民法庭接受監(jiān)督在“雙向奔赴”中實(shí)現(xiàn)“同頻共振”。

代表聯(lián)動(dòng)發(fā)揮所長(zhǎng)精準(zhǔn)化解矛盾，是駐法庭“人大代表聯(lián)絡(luò)工作站”的核心功能之一。根據(jù)人大代表的職業(yè)特長(zhǎng)和工作方向，鎮(zhèn)江法院充分發(fā)揮代表熟悉片區(qū)鄉(xiāng)風(fēng)民俗的優(yōu)勢(shì)，“匹配式”邀請(qǐng)各級(jí)人大代表參與糾紛化解工作。3年來(lái)，全市15家人民法庭共邀請(qǐng)241名各級(jí)人大代表參與涉法、涉訴矛盾糾紛調(diào)解613場(chǎng)次。

“零距離”見(jiàn)證，讓公平正義可感可觸

監(jiān)督就是支持，支持就是監(jiān)督。加強(qiáng)代表委員聯(lián)絡(luò)工作，是人民法院自覺(jué)接受監(jiān)督、主動(dòng)接受監(jiān)督的重要體現(xiàn)。代表委員們提出的建議提案飽含真知灼見(jiàn)、反映民生關(guān)切，是推動(dòng)新時(shí)代司法審判工作高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>

“庭審程序嚴(yán)謹(jǐn)，過(guò)程把控得當(dāng)。”“審判法官有較強(qiáng)的職業(yè)素養(yǎng)和駕馭庭審的能力。希望加強(qiáng)對(duì)典型案例的宣傳，提升公眾的法治素養(yǎng)。”2025年11月4日9:30，鎮(zhèn)江中院一起房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛在第三法庭審理，10名人大代表應(yīng)邀參加旁聽(tīng)庭審，在旁聽(tīng)庭審案件評(píng)議表上，代表們?nèi)缡窃u(píng)議。

代表們普遍認(rèn)為，通過(guò)“零距離”旁聽(tīng)庭審，對(duì)法院審判工作的規(guī)范性、專(zhuān)業(yè)性有了更直觀的感受，增進(jìn)了對(duì)司法程序的理解與信任。主動(dòng)將人大監(jiān)督深度融入審判執(zhí)行工作，正是人民法院踐行“監(jiān)督就是支持”理念、積極回應(yīng)人民群眾新期待的有力舉措。通過(guò)制度化、常態(tài)化的聯(lián)絡(luò)機(jī)制，代表委員的智慧正不斷轉(zhuǎn)化為推動(dòng)司法為民、公正司法的實(shí)際效能，共同促進(jìn)審判工作高質(zhì)量發(fā)展。

近日，丹徒法院在人大代表的監(jiān)督見(jiàn)證下審結(jié)一起指定監(jiān)護(hù)人案件，為一名監(jiān)護(hù)缺位的未成年人依法指定了監(jiān)護(hù)人。

12歲的小明因父母離異從小跟隨父親生活，父親病逝后陷入監(jiān)護(hù)困境。其伯父王某主動(dòng)表示愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，小明本人也強(qiáng)烈希望隨其生活。在繼母與祖母自愿放棄監(jiān)護(hù)權(quán)后，王某向法院提出申請(qǐng)。

承辦法官嚴(yán)格遵循民法典“最有利于被監(jiān)護(hù)人”的原則，對(duì)王某的監(jiān)護(hù)能力進(jìn)行了細(xì)致調(diào)查。為確保程序正當(dāng)、結(jié)果公正，法院在判決前專(zhuān)門(mén)征詢了小明所在居委會(huì)的意見(jiàn)，并主動(dòng)邀請(qǐng)社區(qū)人大代表到場(chǎng)，全程監(jiān)督見(jiàn)證該程序。

“這孩子家里遭遇變故，未來(lái)的路還長(zhǎng)，需要穩(wěn)定持續(xù)的關(guān)愛(ài)。王某作為近親，愿意將孩子帶在身邊，承擔(dān)起這份責(zé)任，確實(shí)是最穩(wěn)妥的。”人大代表說(shuō)。居委會(huì)也對(duì)王某情況表示認(rèn)可。

最終，在人大代表監(jiān)督見(jiàn)證、居委會(huì)支持、尊重孩子真實(shí)意愿的基礎(chǔ)上，法院依法指定王某為小明的監(jiān)護(hù)人。該案通過(guò)引入人大監(jiān)督，增強(qiáng)了司法透明與公信力，切實(shí)保障了未成年人的合法權(quán)益。（記者 張馳川 通訊員 常文金）